NIRVANA: REEDICIÓN DE BLEACH

6 comentarios

• javimetal dice:

  27 agosto 2009 a las 21:21

  aki javimetal hablando mal ke se vayan a la mierda NIRVANA estos iel puto grunge nos jodieron los 90 con todos sus putos trajes de vagabundo no os cabreeis comigo sus fans pero os cargasteis el percal casi VIVA EL HEAVY METAL i el ke incluya el grunge en este genero no tiene ni puta idea ala i no volvais

  Responder
• LeonRock dice:

  5 septiembre 2009 a las 2:48

  JAVIMETAL! jódete en tus coros de mamita jeavy metal, se nota que no sabes nada de ROCK, ni tampoco de lo que significa el disco BLEACH en la hitoria del rock, a la mierda tu cagáda de HEAVY METAL,
  VIVA EL METAL, VIVA EL GRUNGE, VIVA SLAYER, VIVA TOM ARAYA, VIVA COBAIN!!!!!!!!!!!

  Responder
• javimetal dice:

  19 septiembre 2009 a las 9:32

  aki javimetal mira leonrock el tom araya no se cago veces i se rio de esta gente te cagas en el heavy i me sales con slayer i el tom araya ahora veo los incultos ke se asoman por aki ala tio ke te vaya bien con nirvana i viva kevin dubrow cantante de QUIET RIOT este si ke sabia cantar no el cobain este a gente esta del grunge pienso no contestarla porke ai va la ostia tio

  Responder
• Maria dice:

  14 octubre 2009 a las 21:55

  Siceramente, creo que se le debe un respeto a Nirvana, el grunge no deja de ser rock, una vertiente, y Nirvana ha sido uno de los grandes grupos que ha aportado mucho a la musica, los 90 no se conciben sin su sonido.
  La vida se vive mejor respetando

  Responder
• Anónimo dice:

  2 octubre 2011 a las 0:16

  viva BLEACH!! discazo,viva NIRVANA,!!! LeonRock sos un pelotudazo,que busca la gente cuando opina en un foro bardeando a algo y a seguidores? gente idiota

  Responder
• Jesús dice:

  19 abril 2012 a las 1:02

  No es mal disco pero la carrera de Nirvana, de seguir por el camino de Bleach, se hubiera perdido entre la de miles de grupos que publican discos cada año en EEUU. Su abandono del rock pesado y el hardcore y un mayor acercamiento al noise y al pop (al buen pop, no hablo de Madonna desde luego) les benefició musicalmente hablando. Para mi gusto, el mejor disco de Nirvana es "In Utero", es el trabajo en el que más se equilibran todas sus influencias. Sin embargo he escuchado directos de cuando empezaban y tocaban de puta madre. Tenían muy buen sonido. Me gustan más los temas de Bleach tocados en directo que como quedaron en el LP.
  La música rock se enriquece con la diversidad de estilos que engloba. No digamos gilipolleces infantiles sobre que el grunge mató al heavy o poyadas por el estilo. Simplemente son modas que se agotan y vuelven en el rock. La música que hacían grupos como Poison o los Motley estaba muy quemada al llegar los noventa. Les pasó lo mismo que a Pink Floyd con la llegada de grupos como Ramones o Sex Pistols, y sin embargo hoy disfrutamos de todas estas bandas. Están en un mismo nivel. Nirvana no eran virtuosos y perfeccionistas como Iron Maiden o Deep Purple. Pero tenían mucha energía. A mi siempre me han parecido una especie de Police cafres vacilones, y divertidos (no todo era drama en Nirvana).Ahí están en youtube todas esas entrevistas cachondas que dieron pitorreándose de MTV y demás....

  ¡Un saludo!

  Responder