Ian Gillan dice que Black Sabbath es más importante que Deep Purple o Led Zeppelin: “Sin ellos no hubiera habido grunge ni heavy metal”
23 julio, 2024 4:08 pm 5 Comentarios
A la hora de hablar de las más importantes y legendarias bandas de rock y responsables cada una en cierta medida del nacimiento del heavy metal, surge siempre la "impía trinidad" británica formada por Led Zeppelin, Black Sabbath y Deep Purple. Un destacado miembro que pasó por las filas de dos de ellas, como es el caso del vocalista Ian Gillan, se ha desmarcado al asegurar que los de Tony Iommi serían los más importantes de los tres, ya que "sin ellos no hubiera habido grunge ni heavy metal”.
Esta sorprendente afirmación ha llegado durante una reciente entrevista concedida a The Sun en la que Gillan, además de hablar del flamante nuevo disco de sus Deep Purple, '=1', tuvo tiempo de ensalzar el trabajo de la banda a la que puso voz entre finales de 1982 y principios de 1984, con el álbum 'Born Again' como legado. Gillan comienza apuntando a los responsables de bautizar a esta "impía trinidad" rockera: "Al igual que sucedió con el “sexo, drogas y rock and roll”, la “trinidad impía” fue creada íntegramente por nuestros buenos amigos los periodistas musicales. Los conocíamos, bebíamos con ellos y ellos pusieron en palabras lo que todo el mundo estaba haciendo: algo distintivo e identificable".
El vocalista no tarda en destacar la obra de Black Sabbath como pioneros de lo que vendría en el futuro: "Hasta cierto punto, Sabbath fueron los más importantes, porque sin ellos no habría habido Seattle (grunge) ni heavy metal. Lo que Tony (Iommi) ofrecía en aquellos primeros días era simplemente impresionante. Era muy poderoso".
Gillan termina su argumento destacando que las tres bandas "hicieron algo que nunca se había hecho antes", ya que pusieron "en acción todas las cosas que se habían ido acumulando durante los diez años anteriores".
PARA LEER MÁS:
- Ian Gillan (Deep Purple) y su enorme decepción con “Born Again”, su disco con Black Sabbath: “Era imposible de reproducir”
- Geezer Butler recuerda la surrealista experiencia de Black Sabbath con Ian Gillan (Deep Purple) cuando pidieron construir su propio Stonehenge
- Tony Iommi (Black Sabbath) anuncia su nueva colonia, "Deified"
¡Síguenos!
- Crónica de Nurcry + Judas Resurrection en Madrid: Reyes del heavy metal - 21 noviembre 2024
- Ted Nugent se pone a vender calaveras de ciervos firmadas después de que Ozzy Osbourne cargase contra los cazadores de trofeos y dijese que están "totalmente locos" - 21 noviembre 2024
- Muere Willy Quiroga, miembro fundador de Vox Dei, pioneros del rock en español - 21 noviembre 2024
5 comentarios
Más bien sin DEEP PURPLE, LED ZEPPELIN, BLACK SABBATH, THE ROLLINGS STONES o mis adorados e históricos AC/DC no hubiera habido ni Heavy Metal ni Hard Rock,
Puestos así, antes que nadie iría Chuck Berry.
Y apurando mucho, Robert L. Johnson.
Supongo que Guillan se refiere a los que dieron el pistoletazo de salida.
A mí me encantan los Rolling, pero los veo más como herederos del Blues, el Soul... Por eso hacen R&B, que no es poco.
Ya está diciendo boludeces
Mira que soy fan de los Purple desde pequeñito, pero... este tío ya chochea. Led Zeppelin está en otra división, no al nivel de Beatles, pero sí muy encima del resto a todos los niveles
Estoy de acuerdo porque Led zeppelin está por arriba de Purple y Sabbath, y a la altura de los Beatles y Pink Floyd , más allá de que me gustan todas estas enormes bandas, y hay que ver qué los Beatles son grandes pero después del 66 más o menos no tocaron nunca en giras en vivo y led zeppelin y las otras si!