Cuatro años de pelea en los tribunales podrían haber terminado tras la nueva victoria judicial de Nirvana frente al “ya no tan bebé” de la portada del icónico disco ‘Nevermind’, un Spencer Elden que denunció a la banda treinta años después del lanzamiento del disco por “poseer, producir y publicitar pornografía infantil” con su imagen, algo que ha vuelto a ser desestimado con argumentos que podrían ser definitivos.
Tal como ha publicado Billboard, el juez federal Fernando M. Olguin ha fallado a favor de la banda que lideró Kurt Cobain, desestimando el pasado 30 de septiembre la demanda presentada por Elden. En sus propias palabras, el juez declara que "no se trataba de pornografía infantil”, dejando claro que la imagen del bebé Elden persiguiendo un billete (curioso cuanto menos) bajo el agua no cumple con la definición de lo que puede ser considerado “pornografía infantil” según la ley federal.
El juez entra en detalle: “Ni la pose ni el encuadre ni el entorno ni el contexto general sugieren que la portada del álbum presente una conducta sexualmente explícita”. Y continúa: "Esta imagen, que se asemeja más a una foto familiar de un niño desnudo bañándose, es claramente insuficiente para fundamentar una constatación de pornografía infantil".
Hay que recordar que la demanda ya había sido desestimada en varias ocasiones antes, y parecía que la que llegó en 2022 había sido definitiva, con el mismo juez Olguin comentando que Elden "tuvo la oportunidad de abordar las deficiencias en su demanda con respecto a la prescripción; el tribunal está convencido de que sería inútil brindar al demandante una cuarta oportunidad para presentar una demanda enmendada”. Pero el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos revocó esta decisión en 2023, destacando que las reediciones del disco, además de impedir que el caso prescribiera, podrían constituir un nuevo perjuicio para el demandante.
Pese a todo, fallos anteriores del citado juez ya indicaban que “la desnudez debe ir acompañada de otras circunstancias que hagan que la representación visual sea lasciva o sexualmente provocativa”, por lo que parece poco probable que la insistencia del demandante pueda tener algún fruto. De hecho, Elden vuelve a tener ahora abierta la posibilidad de apelar la nueva decisión del juez.
Entre otros aspectos valorados por Olguin previamente para desestimar la demanda se encuentra la actitud de Elden a lo largo de los años: “El demandante, durante muchos años, ha aceptado y se ha beneficiado económicamente de su participación en la portada del álbum. Las acciones del demandante en relación con el álbum a lo largo del tiempo son difíciles de conciliar con sus argumentos de que la portada del álbum constituye pornografía infantil y que sufrió graves daños como resultado”.
Durante estos años, al ser preguntado por el caso, Dave Grohl, actual líder de Foo Fighters que fuera batería de Nirvana, ha dejado declaraciones en las que asegura que tienen “muchas ideas” si tuvieran que cambiar la portada en futuras reediciones, además de recordar que Elden aparentemente luce un tatuaje de la portada que él no tiene.
- Biffy Clyro y lo “saludable” de vivir en su tierra: “Si se te sube el ego, te lo bajan rápido” - 10 octubre 2025
- Doctor Distôrsion estrena el videoclip de “Infección”: metal oscuro y contagioso que abre el disco “El refugio del rayo” - 10 octubre 2025
- Kabrönes!!! anuncia concierto en Las Ventas (Madrid) con los ex-Mägo de Oz José Andrëa, Carlitos, Frank y Salva - 10 octubre 2025
Un comentario
Me alegro que este payaso haya perdido. Si quiere puto $ que curre como cualquier persona normal.