PRIMERAS REACCIONES DE LOS MÚSICOS ANTE LA LEY SOPA Y EL CIERRE DE MEGAUPLOAD

20 enero, 2012 7:10 pm Publicado por  25 Comentarios

Unos antecedentes para quien no esté informado: En USA, en medio de la polémica suscitada por SOPA (Stop Online Piracy Act; proyecto de ley anti-piratería que está siendo fuertemente criticado), el FBI se ha adelantado tomándose la justicia por su mano y cerrando megaupload.com, la famosísima web de intercambio de archivos. En respuesta, Anonymous, temido grupo de hackers, colapsó varias webs, entre ellas la del Departamento de Justicia de Estados Unidos, la de Universal Music Group o la de la Recording Industry Association of America.
Matt Heafy, frontman de Trivium, escribió en su blog sobre la polémica ley: “Se supone que su propósito es acabar con la piratería, lo cual es noble causa, pero da mucho más poder a sus portadores. Es como lanzar un misil Tomahawk para eliminar un nido de avispas (…) Los tiempos están cambiando y como músicos, es mejor que apoyemos las plataformas digitales de lanzamiento y los streaming legales, vender merchandising y estar constantemente en gira para ganar dinero. Es la vida que hemos elegido (…) hay que respetar los derechos de los creadores de contenidos pero también hay que apoyar el libre flujo de información e ideas on line. SOPA no es la solución. Si se aprueba esta ley devolvería a EEUU a la Edad Media de la información (…) potencialmente controlando lo que podemos hacer y decir (…) Los altos ejecutivos de la industria cinematográfica y de la música deberían reunirse con los de Silicon Valley, tomarse unas copas y solucionarlo. Seguramente hay métodos mejores para apoyar y proteger a los creadores de contenidos sin dañar a la vez el libre intercambio de ideas on line”.
Duff McKagan sin embargo no opina lo mismo en su columna semanal en el medio Seattle Weekly Reverb: “¿Dónde estaban (los detractores de SOPA) cuando la piratería hacía estragos en la industria? ¿Por qué no protestabais? Estaba bien tenerlo todo gratis, ¿verdad? (…) la mitad de la industria discográfica ha desaparecido y con ella las perspectivas de futuro para artistas de todo tipo y condición. ¿Por qué ni Google, ni Wikipedia ni Facebook se solidarizaron con los músicos, actores y escritores cuando se les robaban sus obras? (…) ¿Debería el Gobierno cerrar Facebook si un usuario cuelga un link a una página con copyright? Claro que no. Pero ¿deberían Google y Facebook controlar mejor y no sacar provecho del acceso ilegal de sus usuarios a contenido protegido? Totalmente (…) A lo largo y ancho del mundo estudios de grabación, tiendas de discos y estudios cinematográficos están malviviendo y muchos han cerrado (…) ¿donde están las protestas a su favor? (…) Si las comunidades virtuales pudieron echar a los regímenes totalitarios en Egipto y Túnez, seguramente podrían contener la marea de la piratería también”.

¿Con quién estás, con Matt o con Duff? ¿Acaso tienes una tercera opinión? ¡Hazte escuchar!

Etiquetas: , , , , ,

Categorizado en: , ,

Esta entrada fue escrita por Redacción

25 comentarios

  • Toc toc.. Hay alguien ahí????:
    Ase algunos ayeres no conocía bandas de rock, conocía solo “la música del momento” , los éxitos del momento” al principio me gustaba pero me daba cuenta que era música “pasajera” que en poco tiempo pasaba de moda, es decir, dentro de unos tres meses me veía como idiota escuchando esos EXITOS de la radio; Y pues era como estar consumiendo para estar al día. Me di cuenta que escuchar música que está de moda era llevar una rutina “vacía”.
    Por mi ciudad había unos locales donde vendían CD´s piratas y playeras de rock, entre por curiosidad y me gustaron las portadas de los discos de muchas bandas que ni idea de quienes eran, y por curiosidad compre un cd de kiss y en otro local uno de pop.
    Al paso de unos meses me di cuenta de algo que cambio mi manera de pensar: EL TIEMPO pasaba no me veía como idiota escuchando a kiss porque es música que para muchos no pasa de moda, está siempre ahí cuando sientes soledad, o cuando simplemente quieres pasarla bien, el otro cd de pop ya había “caducado” si lo ponía simplemente ya no cuadraba, eran melodías de las que me había hartado de tanto escucharlas en la tv , la radio, la calle….!!!

    Desde que ahí en adelante me interesé más en conocer bandas de rock en general, y para mí se convirtió en música que no pasa de moda. Gracias a la piratería conocí muchas bandas que cuando tengo la posibilidad asisto a sus conciertos por que verlos y oírlos en vivo es un deleite. Yo creo que la mayoría así (por medio de la piratería) conocimos a muchas bandas que hoy en día son nuestras favoritas.
    Ya con el internet, hemos podido compartir nuevos gustos musicales, hemos conocidos muchos músicos que valen la pena. Tal vez sin piratería los únicos que tendrían cabida en el mercado serían los apadrinados por las empresas televisivas y la radio y muchas bandas de rock no pasarían las fronteras que hoy han atravesado, ¿dígame si no quedarían en lo “desconocido”?

    Muchas bandas (grandes y de novatos) se conocen gracias la piratería y eso no quiere decir que vayan a un país o una ciudad y nadie asistan porque nadie los conozca.

    La piratería en la red en el buen sentido es compartir información.

  • Nita dice:

    "Los tiempos están cambiando y como músicos, es mejor que apoyemos las plataformas digitales de lanzamiento y los streaming legales, vender merchandising y estar constantemente en gira para ganar dinero. Es la vida que hemos elegido."

    Con esto está todo dicho.

    La ley SOPA es una persecución en toda regla. Solo manda el interés de los grandes empresarios, vaya! como siempre!

  • caracola dice:

    yo pienso que el arte hablamos de (cine , música, fotografía , pintura...)no debería ser gratis pero tampoco con un valor desmesurado para poder obtenerlo,no me gusta cuando hay personas que se lo han currado mucho para obtener un resultado (canciones , películas...)llegue otro se haga de ellas y lo ponga en la red 3 meses antes de que salga,perjudica al músico ,al pintor, al cineasta, pero también como consumidor de todo eso quiero precios razonables para poder disfrutar de todo eso.

  • Fran dice:

    Estoy con Matt

  • Arriquitaunquetaun dice:

    El Duff vive en el pasado. Si una entrada de cine no costara 8 euros, un blu-ray 25, un disco o un libro 20 (y su edición digital casi lo mismo), no pasarían estas cosas. ¿Se preocuparon en su momento las distribuidoras cuando empezaron a caer los video-clubs? ¿Trataron de reorganizar el negocio? No, se mantuvieron en sus 13 con sus precios abusivos y ahora tienen lo que merecen. Y los de los libros parece que no tienen claro lo del vecino, las barbas y el remojo.

    Aunque también la gente es la polla, pudiendo alquilar un blu-ray o un dvd por menos de 2 euros (precio más que razonable) prefieren bajarse un puto archivo comprimido de 600 megas que se ve y se oye como el culo.

  • DeathStar dice:

    Esto es muy sencillo. El Sr.Duff vive como una mega estrella (no se a que nivel) y como tal son mas sus ganancias de lo que percibe como autor que de lo que toca en directo, osease una pension vitalicia en plan politico... que a mi me parece muy bien pero es completamente inverso a lo que les sucede a la mayoria de los grupos. Pero esta bien que una peluqueria o un bar normal tenga que pagar por la musica que suena en su establecimiento? Señores un barman vive de poner copas, no es caso de un D.j. que vivve de poner musica, asi que los bares si no tienen a alguien contratado parar poner exclusivamente musica no deverian pagar a autores... Es mas, si yo compro un cd ( por ejemplo), dicho cd es mio, con lo cual hare con el lo que me de la santisima gana, escucharlo, quemarlo, lanzarlo o dejarselo a quien yo considere oportuno, si no, no me lo vendais. Siguiendo con el tema, si es cierto, las ventas han bajado, pero la afluencia a conciertos, venta de merchandaisin etc a subido... Por que ( dice mouriño) x que gracias a compartir descubrimos grupos, canciones etc que de otro modo no conoceriamos y de este modo nos hacemos ''fans'' de verdad y nos culturizamos. Tambien han bajado las ventas por que todos sabemos como anda la economia en general; si me compro dos cds como pan tol mes.... resuena en nuestras cabezas eso de: la constitucion la hemos votado todos los españoles''... pues todos los españoles devemos de tener por lo menos 54 años... Lo que no resuena es eso de que todos tenemos derecho a una vivienda digna etc etc... Pero como en este caso seguimos apoyando al que aprieta y del esprimido sacando su jugo...Yo por mi parte, cuando puedo me compro musica, voy a conciertos, comparto y se me cae la cara de verguenza cuando dicen que los piratas somos nosotros... Se me ocurren tantas cosas que si no os he dormido quiza otro dia las cuente... jeje

  • DeathStar dice:

    Señores; el coste de un cd original tirando por lo alto, no es ni de un euro, perdon, tirando por el espacio y mas aya y a nosotros desde que se comercializaron nos lo han vendido como oro... y todas esas ganancias a donde iban , a que un Bisbal (por ejemplo) se vaya a new yor a grabar , luego videoclip en japon y en la tv asta en la sopa? Señores de las discograficas, no me dan ninguna pena...

  • Jose dice:

    Sin duda la ley SOPA y similares es intentar volver a un tiempo ya pasado. Internet lo ha cambiado todo ya y toda la industria debería evolucionar. Sin duda ninguna me parece más justo que los músicos tengan que "contactar" con la gente en conciertos para ganarse el trozo más gordo del pastel que puedan llegar a ganar. Ya basta de divos/as que viven sólo de los royalties que generan sus discos. Por otro lado, evolucionamos hacia un mundo con soporte físico mínimo. ¿Por qué comprar un cd con 15 canciones qu te va a costar una pasta cuando puedes conseguir en mp3 o wav canciones variadas de grupos? Si evolucionamos hacia una memoria sólida con altísima capacidad ¿por qué tengo que tener una estantería o armario repleto de discos de los que sólo escucharé un 20% de las canciones de manera regular porque el resto son patraña o no me gustan? Y así podría seguir y seguir... Yo no creo que vuelva a comprar discos ni películas como "antiguamente" así que por mucha ley SOPA... No pueden ir contra la evolución y revolución tecnológica. Dudo que consigan contener la marea...

  • Alberto dice:

    Sólo leer el primer párrafo y ya soltáis la primera garrafada: La ley SOPA NO SE HA APROBADO y mucho menos es la que està detrás del cierre de Megaupload. Ha sido una casualidad.
    La ley SOPA se ha pospuesto hasta el año que viene después de las elecciones de este año.

  • Andrés dice:

    Duff mira por su negocio, no que olvidar que se licenció en Ciencias Económicas y que es incluso columnista de Economía en una revista; tendría razón cuando comenzó a caer todo la industria, ahora no hay vuelta atrás y hay que mirar el lado positivo de la piratería tal y como dice "Toc Toc" en el comentario de arriba. Gracias a la misma, podemos conocer más bandas e ir a los conciertos, que no son precisamente baratos. Lo que no puede ser es que se pretenda ganar dinero con los discos y los conciertos a la vez, los discos ahora son solo un mero instrumento promocional semi-gratuíto. Tengo varios amigos cantantes y todos piensan igual que yo, mientras la gente vaya a sus conciertos, que la gente se baje los discos; ojalá algún músico de pop o rock nacional esté de acuerdo con esto y lo manifieste sin temor a que su discográfica se le eche encima.

  • Ribera´N Rock dice:

    Vamos a ver, para conocer grupos, informarte de ellos, conocer su música...no es necesaria la piratería y merchandisig pirateado. A un artista no le hace gracia sacar a la luz 1000 discos y vender 50 porque su música se ha filtrado antes de ver la luz el disco. Un músico que se ha gastadado de 3.000e hacia arriba con la grabación de un disco más lo que vale la edición y que sus esperanzas con comer de ello, no sólo puede hacerlo de conciertos exclusivamente, por que es verdad que todos hemos descubierto grupos gracias a internet, pero se pueden conocer sin necesidad de descargar su música, ahí entran las plataformas el cual por 0,99e puedes decascargar/comprar canciones (y ojo, estoy totalmente en contra de los precios abusivos de los discos físicos ehh). La solución es que haya un control, un término medio, por que algunos decis que esos músicos ya están forrados, pero hay otros aún están emergiendo y con todo esto de la pitaría lo van a tener crudo. Los que veis la música como una afición y teneis vuestro trabajo y al mes cobrais 1000e, pues si, se puede vivir mejor o peor, pero los grupos el cual para vivir de la música, necesitan un mínimo de ingresos y ven que no llegan por su música está rulando gratis pues no mola. Miembros de algunos grupos españoles, ej. Saratoga, hace 4 o 5 años podían comer de esto, ahora entre que hay menos conciertos por la crisis y toda su música es pirateada, algunos miembros se han tenido que busca la vida compaginando el grupo con otros curros. Y estamos hablando de un grupo que lleva como 20 años. imaginaos los grupos nóveles. Vuelvo a insistir que la solución es UN CONTROL DELIMITADO DE LAS DESCARGAS por que la música es un arte, pero cuesta dinero del bolsillo!!
    Un saludo!!

  • xyn dice:

    Estoy de acuerdo con Matt.

    Pero vamos, Duff no dice ninguna tontería. Es verdad que cuando la piratería empezó a afectar a ciertos sectores de la música y estos se quejaban, la gente no les hacía ni puto caso. Y ahora parece que se va a terminar el mundo. Es normal que a Duff eso le toque un poco los huevos.

    Al final todo se resume con lo que dice Matt. Su finalidad es acabar con la piratería, y eso no está mal. Pero los medios no son los correctos. Y al fin y al cabo eso también lo dice Duff ("¿Debería el Gobierno cerrar Facebook si un usuario cuelga un link a una página con copyright? Claro que no"). La diferencia es que parece que Matt tenga asumido lo de la piratería y tenga claro que hay que buscar otras formas de ganar dinero al margen de la venta de discos, y Duff por su parte no se conforme con eso.

    Eso sí, hay un punto importante. Aquí sois muchos los que decís que la piratería no hace daño, que las discográficas por su parte se lo merecen por abusivas, y las bandas ya se sacan su pasta en conciertos y merchandising. Vale, lo que vosotros digáis, pero el mundo de la música no termina ahí. Hay cierto sector de la música, por ejemplo, que se dedica a componer para otros artistas. Esta gente ni toca en directo, ni vende camisetas, ni forman parte de una discográfica. Cuando un disco se descarga y no se vende, esta gente no llega a fin de mes.

    Os creéis que en este mundo sólo están las discográficas y los artistas en sí, y no es así. Hay mucha más gente detrás de todo esto, y a ellos también les perjudica la piratería.

  • bertogg dice:

    Por fin alguien con dos dedos de frente. Descargarse un disco para ver si te gusta y luego decidir si merece la pena comprarlo no es robar señores, ni matar la musica, y si no te lo puedes permitir por que no tienes un pavo y te lo bajas tampoco.

    Robar es querer vender un disco que en muchos casos es una puta mierda por 20€, que luego te pones a escucharlo y se te queda cara de gilipollas viendo como has tirado tu dinero.

    Los musicos tienen que ganarse el dinero en los conciertos, currando como todo dios y dejarse de vivir del cuento.

  • ED dice:

    Esto es muy sencillo, yo voy al cine a ver las peliculas que me gustan porque ya sabemos que ni de coña se ven como un screener, y hay otras que prefiero ver primero de lo que van y si veo que está bien voy al cine. Y hay otras que las bajo, las veo en screener y me dan tal asco que me siento aliviado de no haber ido al cine y pagar el dineral que vale porque me sentiría estafado. Creo que tengo ese derecho no???

    Con la música me pasa igual, escucho una cosa descargada, si me gusta ten por seguro que me compraré el disco, si lo escucho una vez y digo "vaya truño, os habeis lucido" no espereis que os dé 20€ por eso, me parece justo porque para mí sería una estafa y una desventaja en general comprar algo que no se lo que es o como es.

    PD: que hagan más discos en vinilo porque duran un eternidad y da más fiabilidad comprarselos que los CDs.

  • Tomás dice:

    Yo soy el que más ha hecho uso de Megaupload del mundo. Pero entiendo que no puedes tener todo a coste cero.

  • JAVIMETAL dice:

    aki javimetal en los 80 principios de los 90 me encantaba comprar lps de echo tengo bastantes i cds tambien pero los tiempos cambian i prefiero ir a conciertos i gastarme de 100 a 400euros depende del grupo a ver si se piensan muchos que los grupos saldrian tanto de gira i mira que muchos musicos tienen mas de 65 tacos i siguen girando yo prefiero este sistema i aparte los xavalitos que empieçan a escuchar heavy se documentan de puta madre escuchando lo antiguo i lo de ahora que no hubieran sido tan gilipollas los de las multinacionales i hubiesen dejado los lanzamientos de los artistas a 5 euros por ejemplo tambien hubiesen ganado porque se habiese vendido mas la avaricia rompe el saco ala hell bent for leather

  • SOP dice:

    Aquí no pretendo apoyar ni a los que se descargan archivos ni a los que lo quieren prohibir, solo quiero que se piense un poco y se vuelva a ver quienes son los que salen ganando con esto. Lejos de ayudar a los artistas (que lo hará SOLO PARTE)esta ley vuelve a favorecer a las grandes empresas, y es que señores, a estas alturas el pueblo no tiene poder, los gobiernos algo y las grandes empresas y multinacionales mucho, porque el dinero es el poder.
    Abajo la ley sopa, aún podemos tener un mundo un poco mas libre!

  • Nando dice:

    Quede claro que no voy a ser yo el que se ponga de parte de las ilegalidades, pero como alguien ha comentado por ahí , durante años hemos sido víctimas de los precios abusivos por parte de las discográficas y distribuidoras . Entiendo que toda obra tiene que tener un precio intelectual que valore el esfuerzo del artista, pero la realidad dice que el propio artista solo se lleva alrededor de un 10% de lo que recauda la discográfica y ya sabemos cual es el coste de un cd virgen y una caja de plástico ¿Donde estaban esos artistas cuando a sus fans les cobraban precios abusivos por sus obras? ¿Cuando se sobrecargaba el mercado con grupos clonicos de uno o dos singles facilones y el resto basura? ¿Cuando sobre determinados grupos se sacan anualmente recopilatorios y discos en directo que no aportan absolutamente nada ? Y todo esto lo pagaba el seguidor con el sudor de su frente, mientras ellos se llenan los bolsillos y viven de puta madre entre fiestas y borracheras. Y con el cine tres cuartos de lo mismo da miedo ir a la taquilla en los últimos tiempos.
    A mi me parece muy bien que el señor Duff Mckagan este a favor de la la SOPA dado que vive cómodamente de sus royalties de cierta banda que todos conocemos , mientras puede seguir formando infinidad de bandas de segunda fila y se divierte tocando, pero yo creo que ser artista es algo mas que crear y poner el cazo, también debe ser que tu legado llegue al oyente de forma justa a un precio asequible, los demás no tenemo la culpa de que se halla lapidado la mitad de patrimonio entre adicciones y quiera seguir con ese ritmo de vida. En la música debería haber una especie de ITV para valorar a los músicos y el que no valga al desguace ...

  • J dice:

    Holases, es dificil hacer al ser humano cambiar porq todo le da miedo, económico, social...
    Pero al igual q con el tema del ecologismo y el planeta hay que cambiar a cañon y de raiz. Esto se aplica a la musica y en el cine igual es un poco mas dificil por todos los oficios ligados a este arte ( esto se lo dejo a un economista jejeje). el dinero se gana en el directo y las discograficas tienen que prescindir de tanta gente q hace fotocopias en su empresa, renovar y plantear una solución, no poniéndose a llorar y dejar morir tu negocio.

  • rakestein dice:

    Hola! A mi entender esto de la ley SOPA va mucho más allá de luchar contra la piratería, eso no es más que una escusa para despistar; lo que en realidad quieren es tener el control total de Internet.

    En cuanto a la piratería, creo que si todos fuéramos justos, podría existir sin que causara grandes pérdidas a los artistas. Por ejemplo, un cd te puede costar casi 20 €, ¿por qué? yo he comprado cds que nada más salir al mercado cuestan entre 5 y 7€ , con lo que me gasto en un cd tengo para 3 ó 4 cds.

    Por otra parte, la gente tiene que entender que no puede bajarse de Internet toda la música que escucha por la cara, con esto no quiero decir que no se pirateé, sólo digo que se haga con cabeza.

    Por ejemplo: si tu quieres conocer a un grupo que nunca has escuchado, puedes bajarte un cd y descubrir cómo suena, y si te gusta, cómprate más cds suyos, una camiseta o ve a un concierto, si no existiera la piratería, quizás nunca hubieras conocido a ese grupo y nunca le habrías comprado nada suyo.

    Gracias a la piratería también se pueden conseguir cds que no encuntras en ninguna tienda o se pueden conseguir cds de grupos que no venden sus cds en España porque no son conocidos, y a lo mejor, gracias a eso, los grupos extranjeros pueden crear bases de fans aquí y si consiguen muchos fans, puede que algún día puedan venir aquí a dar un concierto, cosa que no podrían haber hecho si no se pudieran bajar cds de Internet. Y esto es cierto, conozco un par de grupos que no venden cds suyos aquí, han venido a tocar alguna vez y han tenido bastante público.

    Lo dicho, la gente que se baja cds de Internet y puede permitirse gastarse algo de dinero, tendría que comprometerse a comprarle algo al grupo en cuestión (camisetas, cds, ir a un concierto) y los artistas (o las discográficas, quién sea)podrían bajar los precios de los cds y pensar que cuando la gente se descarga sus cds se están dando a conocer a personas que a lo mejor nunca los habrían conocido y que gracias a ellos les pueden comprar algo.

  • Andreu dice:

    Ha muerte contra los piratas que paguen ya de una puñetera vez " que pais" que la gente no tiene ni un minimo de respeto por la música y la cultura en general....
    que verguenza

  • KarloMago dice:

    Apoyo a Matt pero sii hace falta algunas medidas para disminuir la pirateria pero S.O.P.A. no es la solucion, es un retroseso tecnológicoa mi parecer.

  • ivan dice:

    apoyo a duff en toda la regla!!! basta de pirateria, tenemos que apoyar a nuestros artistas legalmente!

  • alaves dice:

    A nadie parece molestarle que con el trabajo de los demas otros se forren a miveles avariciosos amasando grandes fortunas(paginas de descargas ilegales) .
    Si alguien quiere colgar sus discos y regalarlos esta en su derecho pero no me parece honrado que por ejenplo yo coja un disco de un artista y lo ponga a disposicion del que lo quiera copiar ni es legal ni es justo es el trabajo de otros.Cada uno con lo suyo que haga lo que quiera pero por favor aprendamos a respetar lo de los demas .De todos modos esto de concienciarse y del respeto al trabajo de los demas es una guerra perdida eso si hasta que nos toca a nuestro trabajo y bolsillo eso que nadie nos lo toque y cuando nos pasa a nosotros (lease taxistas transportistas ...etc todo tipo de pirateria ) entonces si estamos ahi y nos perjudica a nuestros ingresos eso si nos duele .

  • DeathStar dice:

    Para empezar, un musico lo es por gusto, o es que un taxista , transportista etc lo hace por que le gusta conducir? entonces seria piloto de rallys, f1 etc... Por ejemplo, un agricultor, de que se queja?, de intermediarios y de lo que cobran por su producto, pues si traspolamos esto a la musica esa queja iria destinada a las compañias discograficas que son quienes se quedan la pasta , derechos etc... Y digo yo, a un pintor, quien le compra los cuados?, el que los ve y le gusta, cuantos lps cds basura tenemos por confiar en criticas, una cancion en la radio etc...? Pues eso, el musico tiene el handicap ( que en realidad es de lo que tendria que vivir y lo hace, de tocar en directo ... asi que nada, comparte, si te gusta y puedes compralo y si pasan por tu ciudad ve a verlos, los cuento en la seccion de libros...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *