AEROSMITH: Music From Another Dimension!
7 noviembre, 2012 12:19 pm 47 Comentarios
AEROSMITHMusic From Another Dimension!
(Sony Music)
3/10
TEXTO: ÑAKO MARTÍNEZ (Twitter: @nakomartinez)
Es curioso. Cuando Aerosmith arrancaron la prensa se cebó con la banda diciendo que no eran más que una mera imitación cutre de los Stones, sobre todo su líder Steven Tyler emulando a Mick Jagger. Hoy día nadie se atreve con ellos porque están en el olimpo. Lo triste es que llevan quince años estando en ese olimpo más por famoseo y pitamoneo que por la música.
Los Stones, más viejos que ellos, les siguen barriendo. Porque Aerosmith perdió el norte hace ya tiempo. Solo el nuevo tema “Doom & Gloom” de los Stones ya vale más que todo el disco de Aerosmith junto. Así somos los críticos. Pensamos en el tiempo de los lectores, y este ´Music From Another Dimension!’ tal vez merezca algo así como diez minutos de tu tiempo. Vamos, es otro ´Black Ice´ al canto, el disco más aburrido de AC/DC. Hey, pero fue un éxito de ventas! ¿Por qué? Porque a fin de cuentas muchas bandas se han convertido en marcas. Algo así como Apple y su Iphone. Una cagada de teléfono que todo el mundo compra…!
‘Music From Another Dimension!’ es una desgracia para los oídos. Y, por si fuera poco, como conscientes de que el disco es malo pero puñeteros a más no poder, se atreven a grabar 18 canciones! A ver, si grabar temas malos es fácil, lo puede hacer cualquier. Lo importante es la calidad, no la cantidad. De ‘Music From Another Dimension!’ exprimiéndolo se podría sacar a lo mejor para un ep.
Hay algunas canciones que podrían pasar, pero poquito. Todo está ensombrecido por esa burda producción que se han marcado. ¿Cómo es posible que bandas de este calibre no sean capaces de escuchar lo que el resto de los mortals escuchamos? Las guitarras están enlatadas y la voz de Tyler es espantosa en el plano en el que la han dejado. ¿Qué coño es esto? Aerosmith, esa banda que a comienzos de los noventa reinventó el sonido del hard rock con ´Get A Grip’, esos sí eran buenos tiempos que dirían los más viejos del lugar…
Entre esos temillas que dicen algo podrían estar “Lover Alot”, el medio tiempo “Closer”, con buen punteo de guitarra, el ritmo de “Freedom Fighter” con sonido algo sureño o “Oh Yeah” y “Beautiful”, un gran tema que ha tenido la desgracia de caer en este disco.
Pero ahí está la lista de canciones infumables: “Something”, “What Could Have Been Love”, “Street Jesus”, “Sunny Side Of Love”, “We All Fall Down”, “Cant Stop Lovin’ You”, “Another Last Goodbye”…
Y las que pasan sin pena ni gloria: “Tell Me”, “Another Last Goodbye” al más estilo balada pastelera, el intento fallido de ganarse la gloria country en “Oasis In The Night”.
Escucha ‘Music From Another Dimension!’ como cátedra de lo que una banda nunca debe hacer. Eso sí, luego no digas que no estabas avisado! Es una lástima que haya bandas jóvenes grabando discazos que pasan inadvertidos y grupos como Aerosmith no hagan más que ocupar espacio y tiempo. Dedíquense al directo, señores!
Últimas entradas de Ñako Martinez (ver todo)
- Crónica de Ciro y Los Persas en Londres: Un regalo para la vida del emigrante - 19 septiembre 2023
- Crónica de The Black Crowes en Londres: Sus cinco momentos más brillantes - 5 octubre 2022
- Crónica de Incineration Fest 2022 en Londres: Acudimos a cubrir el festival más extremo del mundo - 18 mayo 2022
47 comentarios
Es la primera crítica verdaderamente negativa que leo en esta web. Nada que objetar, salvo que a mi el "Black Ice" de AC/DC no me pareció un disco para nada aburrido, era igualito que el resto de álbumes de los australianos, sí, pero todo el mundo sabe qué se va a encontrar con AC/DC: Rock, Rock y Rock, sin mayor sorpresa que acordes pegadizos. AC/DC dentro de su estilo siempre han sido geniales y rara vez han bajado el listón, aunque es verdad que es tontería no reconocer que en la actualidad hay tropecientas bandas de Hard Rock más interesantes, que sirvan como ejemplo sus aprendices Airbourne o el gran Danko Jones. Con el resto de la crítica estoy completamente de acuerdo, Aerosmith hace tiempo que no ofrecen nada de calidad y su auge es ya por puro famoseo más que por otra cosa. Hay artistas como Ozzy Osbourne que van a ese rollo pero que al menos sí siguen ofreciendo buenas composiciones aunque pase el tiempo. Kiss también me parecen sobrevaloradísimos pero hay que reconocer que siguen siendo una banda más que aceptable. A Aerosmith, lamentablemente, no le ocurre eso, están de capa caída. ¿Quién tiene la culpa, Burger King o American Idol? Nunca lo sabremos.
Con dos cojones.
Pocas veces he estado tan en desacuerdo con una critica como esta vez. No se ni por donde empezar...
En primer lugar si Aerosmith estan en el olimpo sera por meritos propios y porque tienen una de las mejores discografias de la Historia del Rock, y viendo lo que han hecho los Rolling u otros grupos en los ultimos tiempos (poco o nada) y los directos de unos y de otros, Aero les barren. En los ultimos años han seguido haciendo sus giras (con o sin problemas), y vocalmente Steven Tyler esta a un nivel estratosferico (cosa que de muchos como Jagger y alguno mas no se puede decir)
Y centrandonos en el disco, me parece un gran trabajo y que han vuelto por todo lo alto, con momentos muy brillantes y que aglutina de lo mejor de los de Boston de todas sus epocas (de los 70's, los 80's y los 90's) Evidentemente podrian sobrar a lo sumo un par de canciones, pero el disco no se hace para nada aburrido,y el resto esta a un grandisimo nivel, con la banda enchufada, sonando espectacular, con riffs de Perry matadores y algunos temas "Street Jesus" (mediocre ¿?), "We All Fall Down", "Out Go The Lights" o "Another Last Goodbye" son autenticos TEMAZOS.
¿De capa caida? Si Steven Tyler es carismatico, hace anuncios, TV y American Idol pues ole sus huevos, y al que no le guste Ñako... AJO Y AGUA. A ver si algunos os quitais los malditos prejuicios de una puñetera vez con esta banda, y los valorais de una vez por su enorme talento y su intachable trayectoria.
¿Los Stones mejores que Aerosmith? ja ja esa banda sí que fue históricamente ''pura marca'' y tu vienes a decir que son buenos en lo que hacen? ja ja claro, porque Keith Richards es un dandy, que gentleman de la guitarra, no? Aerosmith son tan inmensos que no sólo saben rockear como pocos sino que también tienen capacidad de crear baladas memorables. Una pena que la gran mayoría de los críticos actuales hayan escuchado y leído tan poquito de rock y música popular en gral. Además tu crítica tiene ese tufillo de ''ganarme a la masa rockera que detesta las baladitas''...sos un CARETA.
Espero que sea un buen disco.La portada deja mucho que desear!!!
jajaja Entonces "Monster" un 9? y Aero un 3? madre mia lo de ñako es de risa, de donde han sacado a este becario (becario porque vamos acabas de acabar la carreta de critico musical hace un par de horas) sin criterio...jejeje en fin, mejor que Benny Hill, felicidades ñako....
PD: Si ñako le da un 3 aviso a navegantes...DISCAZO, ya os lo digo yo, ir a comprarlo ya....Aero-Rules
Buenas,vaya sorpresa,por una vez estoy bastante de acuerdo con la crítica que ha hecho el Ñako este aunque sin embargo, hay un par de cosas que no me cuadran: La primera,si al Monster le ponéis un 9,creo recordar, a éste le ponéis un 3??? Hombre,el disco me parece flojo,pero si el otro es un 9 ,por esta regla,éste sería como mínimo un 5.La otra es,personalmente,en la elección de la canciones,aunque esto ya es más personal.En mi caso,considero a Street Jesus, Something o It could have been love como los pocos puntos fuertes del disco mientras que me aburren muchas como Tell me o Closer.Creo que,si nos fijamos en los últimos discos,se han hecho cada vez más comerciales,más dedicados a las quinceañeras, Dónde están los Aerosmith más salvajes,y,con ello me refiero a Back in the Saddle,Eat the Rich,sweet emotion,draw the line,train kept a rollin' (aunque no sea suya) Donde antes habían estas canciones y una o dos baladas,ahora hay ...5 baladas!!!! o sino,experimentos horrendos como "Pink" o "Jaded" dos de las peores canciones de su historia y va e incluso las sacan como singles!!!
Para terminar,una reflexión: Hacia dónde está yendo la música? Me explico,los últimos discos de las grandes bandas,llamados Death Magnetic,Thirteen,Black Ice,The Circle,The final Frontier,etc... la mayoría me aburrieron soberanamente y,por esta regla,casi mejor que Sabbath no saquen nada,no??? En fin,les daremos el beneficio de la duda,igual que lo nuevo de Soundgarden (que,en principio,suena bien,creo)
Bien,espero vuestras opiniones,contrarias o no a lo que digo,todo se puede discutir y debatir (menos con el tonto,claro)
Un saludo!!!
flojisimo disco.
Ja,ja,ja... el tonto ya sabe hasta de diseño. La portada es guapísima, recuerda a los comics de ciencia ficción.
Hombre, conforme he ido escuchando temas del disco me he ido desanimando. Tendría que escuchar el disco entero pero eso de que los Stones se libran, jo,jo... Los Stones habrían hecho tantos bodrios como Aerosmith si hubieran seguido sacando discos con temas nuevos regularmente, los tenéis en un pedestal y parece que son intocables. Pues no. De barrer, nada. Más bien están siendo barridos los dos (y todas esas bandas que citáis) por algo tan natural como es el paso del tiempo. Por ahí pasamos todos.
Es posible que Ñako tenga razón con la crítica del disco. Ya no me estaba haciendo demasiadas ilusiones. Lo escucharemos entero.
¡Un saludo a todos!
"Street Jesus" infumable? en fin el tema mas aclamado creo por ahora del disco por critica y fans infumable? Ñako ya tu critica se ha ido al garete con este comentario,credibilidad cero. Lo unico yo creo que es infumable es la critica de ñako y sus "criterios" segun que grupo haga que disco en fin....18 temas variados y que no aburren por la cantidad de palos que tocán (precisamente por eso algo que se critica precisamente) desde temas rockeros tipicos de la era de los setenta ("Rocks" o "Toys...") hasta temas mas "comerciales" si "comerciales" (uy que alergia tienen algunos a este termino). Aero tocan de todo, desde el blues("Something"), el rock ("Lover alot" o "Luv xxx" por poner unos ejemplos), el funk ("Out got the lights" genial esa harmonica final y esa guitarra de joe perry) e incluso un poco el country (ese medio tiempo genial que es "Cant stop lovin you" ideal para acercar el rock a todo tipo de gente y edades) en fin...otra critica mas del Ñako que no hay por donde cogerla, los "heavys" autenticos (que "duros" son y como "rockean") por supuesto (y aqui hay algunos por supuesto) le darán la razón como a los tontos a ñako pero que vamos que va a ser que no eh?. Aerosmith una vez mas geniales y ya aon tantas...me pregunto si Aero hubieran hecho 18 canciones rockeras como "Lover alot" (mismo palo todas aunque aburran ya al decimo tema) un 9 no? ñako? o tampoco porque son Aerosmith (hacen baladas o han hecho y venden mucho y tal) o Tyler aparece en American idol y hace anuncios y que no, que no te engañan...jejeje de guardería algunas criticas
ñako eres un horror de critico musical black ice aburrido jajajajajajajajajajaj y un 3 el de aerosmith cuando es muy buen disco en fin un completo inutil
El disco es un 8, la critica de suspenso. En este pais gusta mucho disparar contra AEROSMITH y no se porqué. De igual manera nos encanta todo lo que firmen Stones y Springsteen por norma general. Este album no supera ni iguala al toys, al rocks, permanent, pump o get a grip, pero para mi tiene un gran nivel.
Lo de street jesus es para que te pienses seguir haciendo críticas musicales, te lo digo en serio. Dudo mucho que la hayas escuchado mas de una o dos veces.
Insisto, lamentable este despropósito de crítica...
No se porque tanto insulto por una critica,los gustos son variedad.Para mi es un buen disco y amo a AEROSMITH me parece que tocan varios palos pero siempre con su estilo.Creo que ÑAKO se equivoca,pero de ahi al insulto....
A mi lo que me parece de 3 es la patetica critica del cd de Aerosmith. Parece mentira que una web tan visitada como esta tenga a este tipo de redactores con tan poco criterio musical.
Para empezar no se puede esperar que con los años que tienen y en los tiempos que vivimos Aerosmith vuelva a hace un Pump al igual que Maiden un Number of the beast, Guns and Roses un Apettite, Europe un The Finald Countdown, Green Day un Dookie, Bon Jovi un New Yersey o Acd/dc un Back in Black, pero no por eso sus ultimos trabajos dan pestes como deje entrever este personajillo. Otra cosa es que no te gusten Aerosmith y aproveches esta critica para desahogarte.
Sin ser el mejor cd de su carrera este ultimo cd de Aerosmith me parece bastante bueno y estoy seguro que sus fans de verdad pensaran lo mismo.
¿Cuantos años hace que los Stones no crean un album digno que contengan temas que puedan convertirse en clasicos con el paso del tiempo?.
Por otro lado me estas diciendo que Get a grip reinvento el sonido del hard rock cuando en sus dias seguro que eras de los que los pusisteis a caldo por sacar de single tres grandes baladas Crying, Crazy o Amazing. Dedicate a otra cosa porque para hacer estas mierdas de criticas mejor no hagas nada.
Creo que la crítica de Ñako está llena de tópicos del típico rockero cerrado que no es capaz de apreciar la evolución de las grandes bandas que siguen haciendo una música muy digna como es el caso de Aerosmith!!!
No paseís tanto con Ñako porque la realidad es que el sonido, la producción y las canciones tan buenas que tenían discos como; DONE WITH MIRRORS( Un disco que según la critica lo hicieron pasados de bromas y que es cojonudo de principio a fin),PERMANENT VACATION Y PUMP ya no lo tienen, ni tampoco hacen canciones que se les parezcan a las canciones que eran la esencia de esta gran banda que lo fue hasta el 89 con ese discazo multi-premiado que fue Pump. Desde el 97 no he vuelto a comprar ninguno sus discos ya que habiendo escuchado toda su etapa Setentera y Ochentera lo que hacen ahora no tiene nada que ver y se parece lo mismo que un huevo a una castaña. No estoy de acuerdo con lo de que el tiempo pasa factura incluso a la bandas más míticas como los Stones, ya que en el mismo 97 cuando los de Boston publicaban el Nine lives, los Stones públicaban Brigdes to Babylon que le daba mil vueltas con un disco repleto de temazos. Otro claro ejemplo ha sido este año Van halen con el A different kind of truth, él cual y sin su bajista si que saben mantener su esencia y su sonido de siempre. Tal vez las palabras de Ñako han sido mal intrepretadas ya que por la lectura que se saca del articulo es que su sonido ya no es ni la sombra de lo que era y ni se le parece y eso es una verdad irreputable, por lo tanto no defendaís lo indefendible, al menos tenemos el legado de su discografía a lo largo de los años anteriores a cuando empezó su decadencia a principos y finales de los Noventa.
Quiero escuchar alguna vez cuando dicen que un disco de iron maiden es una cagada porque llevan unos cuantos,Es una marca no?por eso venden,o los pateticos de mago de oz manda carajo que esa gente salga en la pagina como si fuesen los stone,se les puede comparar con la banda del camion los que hicieron el himno del deportivo
Me alegro de ver que al fin hay una crítica no-coorporativa en esta revista. Además no me extraña, están en una forma más que lamentable. Ahora, ver que la gente los pone por delante de los Stones me provoca hilaridad.....
No es el primer mal comentario que he oido del disco, aunque los temas que he podido oir me han gustado. Me parece un poco injusto ese 3 pero bueno es su opinión y lo repeto pero seguramente cuando escuche el disco no la compartire.
Totalmente de acuerdo con la crítica. Sólo aquellos fans acérrimos pueden ver algo positivo en este disco, influídos claramente por la subjetividad propia del fanático, cosa que entiendo. No hay por donde cojer el disco. Decepción bastante grande la verdad; no creo que esto sea lo máximo que puede hacer una gran banda cómo Aerosmith, pero en fin... es lo que hay.
Si a lo que llega tu conocimiento musical sobre aerosmith es al Get a Grip como su mejor epoca! Dios santo, que valiente de tu parte emitir una critica publica tan poco fundamentada y carente de valor, lleno de ignorantes aseveraciones y ridiculos comentarios, y coincido con el comentario que dice que lo unica que buscas es quedar bien con la gente que segun "odian" las baladas y terminan llorando con westlife, como tu comprenderas... eso de ser una banda comercial con temas comerciales que??? de algo tiene que vivir la gente, es un trabajo como todos y tienen que tener ganancias de lo que se hace. y que coño de comparaciones: Simplemente y como dato adicional, aerosmith es considerada "The America´s Greatest Rock and Roll Band" asi que antes de hablar hay que conocer de que coños y de que carajos estamos hablando vale?
Me parece a mi que hay muchos criticando a Aerosmith y a lo mejor no tienen ni dos discos de Aero en casa, los tipicos que piensan que Aero son los de la balada de cierta banda sonora para niñas, el de American Idol, los fans dolidos de Kiss o los tipicos heavys que solo escuchan Maiden y poco mas.. ainssss en fin, a mi me encantan Aero mas que otro grupo con diferencia pero no quita para que tenga casi todo AC/DC en casa, muchos discos de Maiden, casi todo Van Halen, ZZ top etc, etc (si originales no bajados que ya son 22 años comprando discos)...vamos que me gusta el Rock y me gusta la musica y puedo decir con conocimiento de causa porque conozco todos los ultimos lanzamientos de estas bandas (y no solo los ultinmos) que este disco patea el culo a lo ultimo de Maiden, ZZ top, Kiss o Van halen por poner unos ejemplos pero con diferencia es asi, por variedad, por sonido, por calidad, porque Aero pueden hacer blues, rock, baladas lo que les salga del mismisisisimo y hacerlo bien y otras bandas pues no....y como comenta alguien si tus argumentos ñakito acaban con "Get a grip aquellos eran buenos tiempos" jejeje madre mia, si eran buenos tiempos te doy la razón pero creo que eran muchos mejores tiempos los del "Rocks", "Toys in the attic" o incluso los antecedentes al "Get a grip" ("Pump" o "Permanent vacation") pero creo que tu a eso no llegas 🙂 ...venga Ñako ahora a estudiar, a escuchar musica y a aprender un poco eh??....y luego te pones de nuevo "la otra dimensión"...
PD: El "Black ice" no era tan aburrido ni tan malo ñakito para que te enteres y vende porque los singles estaban bien, suenan a AC/DC y el disco no era malo tampoco,si y tamb tiene fans igual que los Rolling (intocables para algunos) o los Rolling no son una "marca" estos no, no? 🙂 estos siguen vendiendo porque sacan unos temazos y unos discos tremendos no? jejeje ay ñako,ñakito "Doom&Gloom" TEMAZO eh? 🙂 el tema del año no? madre mia, uno mas de los Rolling diria yo no? tipico y esta bien, a mi me gusta pero no digo tonterias como tu....
Aerosmith es una banda a la que siempre le ha sentado mal la fama y que solo ha sabido hacer bien las cosas cuando tenían algo que demostrar al mundo.Primero, al comienzo de su carrera, con esas comparaciones absurdas con los Stones, con la crítica atizando basicamente porque no eran un grupo modernillo ni con coartada intelectual...la banda fue haciéndose su hueco poco a poco, con bolos y confiando en el boca a boca. Discograficamente también fueron creciendo disco a disco hasta encontrar su sonido. Primer zarpazo (despues de los dos primeros discos, que eran muy buenos)"Toys in the attic",que les puso en primera línea y dejó bien claro cual era el camino a seguir. Luego "Rocks" perfeccionó la fórmula.Era un disco mas oscuro, mas especialista y tal vez menos abierto estilísticamente hablando, pero tenía ese "algo" que alcanzan las buenas bandas en el momento cumbre de sus carreras.
En ese momento Aerosmith estaba en la cima,en todos los sentidos. Tenían que demostrar lo injustos que eran con ellos y lo demostraron. Alcanzaron la fama y no la supieron gestionar. Siempre se habló de las drogas como detonante, pero el paso del tiempo demostraría que sin drogas tampoco sabrían digerir esa fama.
Tras "Rocks" vendrían años oscuros con discos menores que ¡YA QUISIERAMOS AHORA!Ironías de la vida, la actual decadencia de la banda hace mirar con nostalgia álbumes como "Night in the Ruts" o "Done with mirrors",que hasta comienzos de los 90 eran discos menores en su discografía.
A finales de los 80 la banda sabe adaptarse a los nuevos tiempos y aprovechando el empujoncito de Run DMC se saca de la manga unos álbumes que a parte de buenos, suenan frescos. Algo tiene que decir en esto un tal Bruce Fairbain.Puede que Aerosmith ya no suenen tan auténticamente rockeros como en los setenta y que mucha gente eche de menos ese sonido mas directo, pero lo que nadie puede negar es que en esta segunda época de la banda nadie les ha entendido como Bruce Fairbain. Les sacó el jugo como nadie. Supo actualizar a la banda, ponerles en el contexto de su tiempo, con un sonido mas comercial,pero con productos de gran calidad. Incluso "Get a grip" que es algo menor, suena coherente.Ojo a esta palabra, porque para mi es clave para entender lo que le ha faltado sobre todo al grupo a partir del 93.
Lo cierto es que haciendo bien las cosas llegan los éxitos.Creo que nuevamente una especie de rabia se apoderó del grupo. Nuevamente tenían algo que demostrar:que no estaban acabados y sobre todo, que ellos eran mejores que todas esas bandas nuevas que estaban ocupando su lugar.
Otra vez tropezaron en la misma piedra. No supieron llevar ese éxito, ni a nivel profesional ni personal.
A la banda, especialmente a Tyler le gustó demasiado el rollo superventas. El perfil del seguidor de Aerosmith había dado un giro de 180 grados. Gran parte de sus seguidores mas antiguos empezaron a darles la espalda...y eso que lo peor estaba por venir, pero se olían la jugada.
Para mi, incluido "Nine lives", toda la discografía que sacaría el grupo desde entonces estaría marcada por la falta de coherencia. Por querer agradar a todo el mundo. Por no tener huevos en ir en una dirección concreta y querer agradar a todo el mundo quedándose en medio de todas las cosas. Con álbumes repletos de baladas que parecen siempre la misma para subir en los charts,vender millones y estar en la onda de la gente MTV y ondas FM. Tambien canciones mas rockeras,todas ellas forzadísimas para quedar bien con los seguidores de toda la vida y luego, algunas mas experimentales, donde la banda se ve mas suelta y ¡libre! en las que hay de cal y tambien de arena.
Discos para todos los públicos. Productos sin alma...y con muy poca inspiración. Es ley de vida, les pasa a muchas bandas.En este caso además, corre un tufillo de que solo están juntos por la pasta.AEROSMITH S.A. Viendo los directos da la impresión, desde hace ya muchos años, que Kramer, Withford y Hamilton son músicos de sesión, que no pintan nada. No lo digo como crítica a Tyler y Perry, al contrario, parece que el trío rítmico de la banda está ahí para cobrar y punto. No dan la impresión de estar implicados como en los viejos tiempos.Por su parte Tyler da la impresión de estar perdidísimo, como en gran parte de su vida.Musicalmente es lo mejor y lo peor del grupo. Es el tio con más talento de Aerosmith,pero (y lo digo con todo el respeto)a día de hoy es un cancer para la banda. Sin él no serían Aerosmith, pero a día de hoy con él tampoco lo son. Y mi adorado Perry, finalmente ha acabado creyèndose el papel de rockero autèntico y lo veo un poco sobreactuado en ese papel.Vamos, parece que va a ser el próximo Walker Texas Ranger.
Para mí, el principio del fin de Aerosmith fue el contrato que firmaron a principios de los 90 para volver a Columbia.Resultaba maravilloso ver como volvían a su primera discográfica, pero un contrato con tantos ceros como ese te convierte en un esclavo y a tu música en un producto. Ni siquiera una vaca sagrada como Aerosmith tiene el control de su carrera con un contrato así.
Y como resumen final, decir que lo mas triste de todo es que con lo viejos que son, con lo perros que deberían ser a estas álturas de su carrera...ni ellos, ni quienes les rodéan han sido capaces de ver la moraleja de esta historia: si haces una música mas o menos accesible para todo el mundo como Aerosmith,que no es música para minorías...cuando haces discos pensando en hacer un buen trabajo vendes millones de copias y cuando haces discos pensando en vender millones de copias te pegas el batacazo.
Los álbumes de la banda con más discos de platino son, casualmente, los mejores.
LA GENTE NO ES TONTA!!!
No todos los discos que son los mejores llegan y venden millones!!(y menos hoy en día que no se vende nada de nada salvo 3 o 4 grupos) cuanto ha vendido el ultimo de Van Halen 400.000 en USA? y es la ostia ¿no? segun los fans y la critica "uno de los discos del año" ¿no? donde esta el platino?? (en la cabeza de david lee roth ya te lo digo yo el unico platino que van a ver) y a lo largo de la historía hay ejemplos miles....¿de Aero? el primero es de los mejores ahi estan "Dream on","Mama kin", "One way Street"...y que vendio??? no te engañes, gente tonta siempre habrá y gente con prejuicios tambien...no has leido la critica?? 🙂 uno de los discos del año
PD: Ves la lista de Itunes (ventas) hoy y ves a Aerosmith por todas partes y si el tema estrella del disco era 3 en canada ayer y 6 en USA...el disco va a ser Top 5 (minimo) en USA con 80.000 discos (20.000 mas que el "Monster" de Ñako asi para empezar) por lo que te voy a dar la razón en parte, yo diría que ALGUNA gente no es tonta y otra si....pero muy a su pesar de estos ultimos AERO han hecho un muy buen disco, siguen ahi despues de 40 años y venderán a lo mejor no millones y millones (quien los vende hoy en día?) pero si estaran ah como siempre arriba del todo ....
Pues yo acabo de empezar a escucharlo.
El tema de adelanto (Legendary Child)me pareció aceptable, tenía su puntito.
La primera canción bueno, me vale
Oh Yeah no la trago. Es rock pero no dice nada...
Y Beautiful me ha parecido... bastante mejor, de momento la mejor.
Se puede opinar muy poco habiendo oido 4 canciones, pero no creo que sea como para un 3... habrá que ver!
Pero vamos, ni que la de los rolling fuera aquí el tema del año. Que no es que no me guste, pero no tiene nada llamativo, un tema más.
Con dos cojones Ñako!!! Acabo de escuchar el disco y no hay por donde agarrarlo, y es una pena por lo grande que fue esta banda. Supongo que tendrán la cabeza en otro lado....
Ya lo he escuchado. Le pongo un 6.5. Creo que es lo justo. Mucho mejor que "Just Push Play". No se hace largo pero al menos hay dos baladas que sobran. Bueno, no está mal.
¡Un saludo a todos!.
feroz e injusta crítica, algunos se ve que creen que lo saben todo de rock. Un respeto para aerosmith, unos de los más grandes!!!Hay que escuchar la musica con los oidos y el corazón no con el orto.
Vuelvo a protestar contra la calidad del disco y contra los que nos acusan de no valorar al grupo. Tengo de ellos excatamente lo que considero bueno, ni más ni menos, y me encanta. Por ello los considero uno de mis grupos favoritos, pero este disco que lo vuelva a escuchar Rita....
Muy buen disco, tiene lo mejor de Aero de todas las epocas, el rock y el blues de los setenta, el rock de los ochenta, las baladas de los noventa.....Sorprendentemente bueno sin ser una obra maestra claro pero a estas alturas de la vida tela. Los "Toxic twins" siguen mandando. Muy recomendable.
A mí me ha gustado mucho es muy variado
Chau Ñako,conseguite un laburo enserio! Y pensar que a estos tios le pagan por criticar en unos parrafos un trabajo que lleva años lograr y componer!!!
jejeje,sin palabras!!!!
Por cierto.Vaya mierda de portada y de gente (vedder,jesus,anonima)!!!!
Este disco no pasará a la historia como una de las mejores obras del Rock and Roll como "Rocks" o "Toys in the Attic", aun así, siendo objetivos, no se merece una crítica tan absurda como esta. Un poco de seriedad...
Poner 3 a este disco y decir que el Black Ice es aburrido... por favor estos tipos de criticas desprestigia una página tan visitada como esta.
Hombre... se dice por ahí que "Beautiful" es de lo mejor, y yo la encuentro horrenda.
A mi me ha gustado el disco, pero con reservas. Es decir... hay canciones que sí, están bien, pero otras sobraban, directamente. Así que, el disco podría haber sido mucho mejor.
En los adelantos, cuando escuché "LUV XXX", "Oh Yeah" o "Lover Alot", me parecieron canciones que solo estaban bien, y ahora escuchando el disco, me parecen de las mejorcitas. Lover Alot quizás muy repetitiva.
La segunda mitad del disco es algo así como lo que pasaba con Nine Lives (disco infravalorado), que se alterna canción movida > canción lenta > canción movida > canción lenta... y jode el ritmo.
En definitiva, en las primeras escuchas me sobran "Beautiful" (que la encuentro un poco rara con la mezcla de rap y lento), "Tell me" (un pelín insulsa, aunque tiene algo interesante),"Can't Stop Loving You" (me sobra el dueto y falta algo de gancho), y las 4 últimas "Freedom Fighter" (cantada por J.Perry y coros con Johnny Deep), "Closer", "Something" (otra cantada por J.Perry... sobra... la gracia es que Mr. Tyler toca la batería!), y la rarísima "Another Last Goodbye", no sé si es la interpretación de Steven Tyler o alguna parte de la melodía... pero creo que le han querido dar un aire místico que ha quedado raro.
Los Bonus Tracks, pues nada especial... excepto que en "Up on a Mountain" canta T.Hamilton, "Oasis" se aguanta, pero "Sunny Side of Love" y las tres en general, son bastante planas.
Como positivo... que lo hay:
"Luv XXX", la Rolling Stoniana "Oh Yeah", "Out Go the Lights" (de lo mejorcito del disco, con un aire entre "Last Child" y "Rag Doll") que no la menciona el Sr. Ñako, "Legendary Child", "Street Jesus" (que podría tener alguna conexión con "Toys in the Attic" o "Rats in the Cellar", salvando las distancias), "Lover a Lot" (aunque se repite un poco), "Freedom Fighter" mejor si la hubiera cantado Tyler...
En definitiva, un disco que le sobran unas 5 canciones, y que sin ellas mejoraría el sabor de boca. No me parece mejor que "Nine Lives"... y lo dejaría un poco por encima del "Just Push Play", que aún siendo de lo peorcito de Aerosmith, tampoco me parece malo.
Vaya mierda de critica! En que se basa? en no haber escuchado ni si quiera el disco un par de veces? en que no te gusta paran a aerosmith? en que te han mandado hacer una entrada con la critica de este disco? Y si genera muchos comentarios mejor?
Este disco es aerosmith a la máxima potencia. Unos tíos que siguen haciendo rock, buena música y con esos años! lo flipas la cantidad de jilipolleces que hay que leer a veces, es de vergüenza ajena.
bueno como ninguno es nada en el mundo de la musica yo dire que para opinar de musica se tiene que demoastrar que eres alguien en este mundo.que yo sepa los mas criticos que estoy viendo no se os conoce a nivel musical en ninguna parte .bueno para acabar criticar a grupos qu son legen darios sea quien sea se os tendria que caer la cara de verguenza que sabeis vosotros de musica.
Vaya, comparar como vocalista a Steven Tyler con Jagger es de juzgado de guardia, como para encargar unos oídos nuevos y revisados, madre mía, y con todo el respeto hacia los Stones, sobretodo a Richards, como calidad musical no hay color. Sólo hay que ver a día de hoy un concierto de unos y otros. Parece que Tyler tenga 20 años!!
Para gustos colores, pero menospreciar este disco y un grupo como Aerosmith es digno de unos oídos de madera, mejor que escuche regaeton.
Soy fan de aerosmith, y soy lo suficientemente objetivo y cuerdo como para decir que music from another dimension es un asco realmente...tantos años esperando esto! verguenza deberian tener, estafadores. Hasta el ultimo cd de guns and roses es mejor.
Mala crítica, el disco no es tan malo, no es el mejor disco de Aerosmith esto esta claro sigen abusando de los temas lentos, que por cierto ya habian unos cuantos en el get a grip, pero el disco esta bien se puede escuchar y ademas las baladitas despues de un dia duro de curro se agradecen. No entiendo esta mania que se le a cojido a Aerosmit por parte de la comunidad roquera no sufrais mas si no os gustan estos Aerosmith, cojeros los discos de los setenta y disfrutad, por cierto Black Ice de AC/DC es un buen disco de cojones.
Apesta tu crítica. Street Jesus es una maravilla de tema. Dedicate a otra cosa.
Ponerle un 3 un disco de Aerosmith, con Steve Tyler pegando berridos es casi un delito!!! Black Ice de Ac/Dc un mal disco? Oh My God!!!! que clase de critico eres, y te pagan por ello? Es cierto que a Aerosmith por las baladas de Get a Grip y la de la peli Armaggedon los han puesto a parir una y otra vez...Tal vez hay que escuchar sus discos de los 70 para saberlos valorar en su justa medida...Yo lo estoy haciendo en éste momento, estoy escuchando un rift de Perry del disco Rocks y suenan al cielo...
Grupo emblematico y mitico en la historia de la música. Sin duda una de las mayores referencias en este sector. Gracias por el articulo, es estupendo.