La “única” razón por la que la formación clásica de Guns N' Roses estalló y el “mayor pecado” de “Chinese Democracy” según el mánager de su primera época
18 abril, 2025 2:07 pm 1 ComentarioDentro de la carrera de Guns N’ Roses podría trazarse claramente una división a partir de aquel momento en el que abandonó la banda Izzy Stradlin, guitarrista, compositor y miembro fundador desde los inicios. Con su marcha se acababa aquella mítica formación clásica, que según el mánager de la primera época estalló por una “única” razón en concreto, al tiempo que nos desvelaba del mismo modo el “mayor pecado” del controvertido álbum ‘Chinese Democracy’.
Alan Niven, que fue mánager de Guns N’ Roses entre 1986 y 1991, en una entrevista para el podcast Appetite for Distorsion, describió tanto ‘Chinese Democracy’ como su predecesor de 1993 ‘The Spaghetti Incident’ como producto de un “golpe” orquestado por su sucesor y antiguo tour mánager Doug Goldstein y la abogada Michele Anthony.
Estas eran sus palabras: “Goldstein era el tour mánager. No tuvo nada que ver con la estrategia de marketing que yo empleé. Era el director de la gira. Él hace algunas afirmaciones bastante extravagantes para darse importancia, y la única cosa que voy a decir es, sí, fuiste importante como tour mánager. Hiciste un buen trabajo como tour mánager. Y yo podía ir en el autobús al siguiente concierto sabiendo que él iba en él”.
Y añadió: “Doug era el tour mánager. En eso es bueno. Y aclaremos algo más, porque esto no es una opinión. Es una cuestión de historia que todos podemos mirar. Y porque es historia, es incontrovertible. El hecho es que, una vez que él y Michele Anthony dieron su golpe, ¿qué obtuvimos de Guns N' Roses? Conseguimos “The Spaghetti Incident”, y un disco en solitario de Axl disfrazado bajo el logo de Guns N’ Roses”.
Según Niven, este era el mayor fallo de ‘Chinese Democracy’: “¿Sabes? Para mí, el mayor pecado del disco era que era aburrido; que ‘Chinese Democracy’ era un disco aburrido. Pero llamarlo Guns N' Roses no era honesto. Era totalmente un disco en solitario, y eso es todo lo que ha sido desde 1991. Así que, tienes que mirarlo, y decir: “Bueno, Doug, bueno, Michelle, eso funcionó muy bien, ¿no?”. Todos esos años se perdieron. Quién sabe lo que esa banda podría haber hecho si hubiera permanecido unida; si hubiera mantenido su dinámica química... ¿Quién sabe lo que habrían escrito en esos 10, 20 o 30 años?”.
Más adelante en la entrevista, Niven señaló lo que él creía que era la única razón por la que la magia de la formación clásica de la banda desapareció: “Solo hay una razón, Axl se hizo con el control de todo”.
Niven afirmó que hubo tensiones entre Axl Rose y otros miembros de la banda desde muy pronto, recordando una cita que atribuyó al exguitarrista Izzy Stradlin: “Mi alegría por hacer rock and roll prácticamente llegó a su fin en septiembre del 86, cuando firmé el contrato con Guns N’ Roses, porque a partir de entonces, fue presión, ansiedad y estrés, todo el tiempo. Estábamos en Toronto, segundo o tercer día de su primera gira con The Cult”.
Pese a todas las dificultades, Guns N' Roses ha llegado a nuestros días como uno de los más grandes tótems del rock, como han seguido demostrando sobre los escenarios y como volverán a dejar claro en Barcelona este 2025 con el potente concierto que se espera el próximo 9 de junio con Rival Sons completando el rockero cartel en el Estadi Olímpic (entradas aquí).
PARA LEER MÁS:
- Slash (Guns N’ Roses) abandona X (antes Twitter) y explica sus razones
- Tracii Guns dice que “podría” unirse a Guns N’ Roses para una gira si se lo pidieran: “Sería como Slash y yo volviendo al instituto”
- Frank Ferrer rompe su silencio tras abandonar Guns N’ Roses dirigiéndose a Axl Rose
- Fermin Muguruza tocará en Irlanda respaldado por el político del Sinn Féin Gerry Adams y reacciona a la criticas - 18 abril 2025
- La hija de David Bowie insiste en que no es una “copia” de su padre - 18 abril 2025
- La “única” razón por la que la formación clásica de Guns N' Roses estalló y el “mayor pecado” de “Chinese Democracy” según el mánager de su primera época - 18 abril 2025
1 comentario
Lo que esta claro que este grupejo de hoy en dia no es ni la sombra de la gran banda que fue antaño. Toda banda que vuelva con la mitad de sus miembros más clásicos es por el puto $ de mierda y nada será lo mismo que en sus mejores años con su mejor formación.