COREY TAYLOR DESMIENTE LOS RUMORES DE SEPARACIÓN DE SLIPKNOT
30 diciembre, 2013 2:53 pm 9 Comentarios
Reconozcamos que es normal que la muerte del bajista Paul Gray -uno de sus miembros fundadores- primero y la marcha del extraordinario batería y compositor Joey Jordison después, haya suscitado dudas acerca de la continuidad de los de Iowa, pero según el cantante Corey Taylor para nada piensan en tirar la toalla: “Decirle a todos los que piensan que el lazo (Knot en inglés) está desmoronándose, que afortunadamente, pero para vuestra tristeza, estáis equivocados. Grandes cosas ocurrirán en 2014. Permaneced alerta”.
El grupo lleva tiempo trabajando en el disco que suceda al lejano ‘All Hope Is Gone’ de 2008. Quién será el nuevo rompeparches y si Donnie Steele se quedará como cuatro cuerdas son incógnitas aún por resolver.
El equipo de redactores de MariskalRock te trae toda la información del mundo del rock y del metal, en todas sus vertientes.
¡Síguenos!
¡Síguenos!
Últimas entradas de Redacción (ver todo)
- Aerosmith son sustituidos por Los Muppets en una célebre montaña rusa de Disney - 26 noviembre 2024
- Tangerine Flavour anuncia los conciertos de la gira que celebrará su décimo aniversario - 26 noviembre 2024
- Crónica de Cobardes en Madrid: Que siga el baile a puro rock & roll - 26 noviembre 2024
9 comentarios
No pasaria nada es un grupo ke no ha aportado nada al metal quitando ke se esvonden detras de unas mascaras y punto. En musica cero patatero! Lo siento por el que no.le guste mi critica pero este grupo no ha aportado nada a la musica ni lo aportara!
Yo en cambio creo que fue y será una de las mejores bandas que surgierón a finales de los 90 cuando el estilo estaba en auge con lo cual me gustaria que siguiesen aunque por desgracia se les hayan ido dos miembros fundamentales por las circunstancias que fueran.El último albúm que data del 2008 es un buen plástico!!!
Es tu opinión, ladyMaiden, y como tal es respetable. Pero lo que dices (hasta cierto punto) no es cierto. ¿Han aportado algo interesante en el panorama musical de principios de siglo? La respuesta es NO únicamente si nos ceñimos a considerar interesante únicamente las bandas que tienen un sonido 100% original y son pioneras de algún nuevo género sin precedentes (ahí entrarían Black Sabbath, Paradise Lost, KoRn, Pantera o Helloween). Aún con esa premisa debo reconocer que, si bien Slipknot nunca ha sido una de mis bandas favoritas, su mezcla del Aggro con tesituras Thrash sí que me parece bastante guay y no cae en la imitación barata de ningún otro grupo (y eso que el Aggro tiene fama de que todas sus bandas son copias de KoRn, cosa que Slipknot no es). Si hablamos simplemente de sus canciones yo creo que su aporte ha sido bastante valioso en la medida en que han dado a conocer los sonidos extremos entre el gran público, y su puesta en escena ha sido una de las más aclamadas y vistosas de la última década (después de Rammstein). Si bien no tiene demasiado que ver con KISS en el plano musical, creo que a nivel estrictamente interpretativo Slipknot son músicos bastante mejores que los sobrevalorados neoyorquinos (y sí, ambas bandas juegan con el plus de la estética y el espectáculo en vivo).
¿Es Slipknot la mejor banda de los últimos años (o siquiera una de las mejores)? No, yo no diría tanto como eso, sería sobrevalorarlos en exceso. Pero decir que no han aportado nada a la música y aventurarse a predecir que no van a sacar nada interesante en el futuro es una actitud dogmática, prejuiciosa, sin fundamento y tremendamente subjetiva. ¿Son los mejores? No. ¿Son buenos? Sí.
Que pena¡¡¡¡Pa la mierda que hacen......Ah¡¡¡¡Ah¡¡¿Alguien a mentado a los KISS Cuando hablaban de esta gente???Pues por favor hay que guardar las distancias......
Dejaros ya de estúpideces de fin de semana y zamparos el IOWA y vereís pedazo de INÚTILES (lechugino,ladymambo).Por cierto JAVI los mejores en dicho estilo no son porque por suerte hay muchas más bandas igual de buenas que SLIPKNOT!!!
tantas venidas y desvenidas acaban agotando a un grupo por mi bueno o malo que sea el grupo ojala ke los esmacarados no descaigan suertee
es un grupo q mezclo variedad de estilo en uno , musicalmente son muy buenos no es nu metal ni de coña y hablais de algunas bandas como pantera que tienen tres disco de glam rock como sonido original
Obviamente, caracola, nadie dice que Pantera sea un grupo muy original por sus tres primeros discos... obviamente los Pantera que todo el mundo aclama son los que crearon el Groove Metal, de "Cowboys From Hell" en adelante. Sí, fue un grupo muy original y ha sido uno de los más influyentes de los últimos 20 años en todo el panorama del Heavy Metal, lo creas o no lo creas eso es un hecho.
Que Slipknot no son Aggro (Nu Metal) lo dirás tú, porque sí lo han sido como mínimo en su época de mayor apogeo. Decir que "Spit It Out", "Left Behind" o "Before I Forget" no son Aggro es como decir que "Rebellion In Dreamland" de Gamma Ray no es Power Metal. Otra cosa es que la gente rechace esa etiqueta como si fuese la peste porque haya un montón de gente que la usa de forma peyorativa. Pero Slipknot no pueden dejar de ser considerados por lo que son realmente: ni son Thrash, ni son Death, ni son Doom, ni son Industrial... son Aggro Metal. Compara el primer disco de Coal Chamber con alguno al azar de cualquiera de los otros subgéneros antes mencionados y comprueba por ti mismo que Slipknot tienen muchísimo más que ver con Coal Chamber.